Autre

L'Union européenne nie l'interdiction d'un herbicide controversé Roundup

L'Union européenne nie l'interdiction d'un herbicide controversé Roundup



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Certains chercheurs ont déclaré que l'ingrédient actif du produit pourrait provoquer le cancer

NoDerog / istockphoto.com

Malgré l'opposition de la France et des problèmes de santé généralisés, l'Union européenne (UE) a approuvé l'utilisation de l'herbicide controversé glyphosate — commercialisé par le géant de l'agritech Monsanto sous le nom Rassemblement - pendant encore cinq ans. Selon la BBC, le comité d'appel de la Commission européenne a reçu 18 voix en faveur et neuf voix contre l'herbicide, qui a été développé par Monsanto mais est désormais également produit par d'autres fabricants. La nouvelle licence de cinq ans devrait être promulguée avant l'expiration de la licence actuelle le 15 décembre.

L'Autorité européenne de sécurité des aliments et l'Agence européenne des produits chimiques ont indiqué qu'il n'existe aucune preuve établissant un lien entre le glyphosate et le cancer chez l'homme, bien que le produit chimique soit resté extrêmement controversé. L'Organisation mondiale de la santé a classé le glyphosate dans la catégorie "probablement cancérigène pour l'homme» en 2015, et le produit a également été critiqué pour son impact écologique. Une plainte déposée plus tôt cette année en Californie accusait Monsanto de manipuler les recherches sur la sécurité du glyphosate, mais la société a vigoureusement nié de telles affirmations.

Le président français Emmanuel Macron envisage d'agir unilatéralement contre le glyphosate. Dans un tweet, il a écrit : « J'ai demandé au gouvernement de prendre les mesures nécessaires pour que l'utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans les 3 ans #MakeOurPlanetGreatAgain. »

J'ai demandé au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l'utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives ont été trouvées, et au plus tard dans 3 ans. #MakeOurPlanetGreatAgain

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 27 novembre 2017

La France a interdit la vente du Roundup pour une utilisation dans les jardins familiaux en 2015, mais selon la Commission européenne, le glyphosate reste l'herbicide le plus fréquemment utilisé à la fois dans l'UE et dans le monde.

Le Daily Meal a contacté Monsanto pour commentaires.

Pour en savoir plus sur les produits chimiques présents dans vos aliments, voici 10 faits sur les pesticides qui peuvent vous faire passer au bio.


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an sur la question de savoir s'il faut déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse maintenant.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne cause pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérogène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Les opposants au glyphosate, dirigés par le groupe environnemental Greenpeace, citent d'autres recherches de l'Organisation mondiale de la santé qui concluent qu'il peut être cancérigène et appellent à une interdiction pure et simple.

Un examen de 2016 effectué par des experts de l'OMS et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a déclaré qu'il est peu probable que le glyphosate pose un risque cancérigène pour l'homme en cas d'exposition par l'alimentation.

La France, premier producteur alimentaire d'Europe, et l'Autriche sont les seuls pays de l'UE à s'être publiquement opposés au renouvellement de la licence.

Mais le gouvernement français a fait marche arrière au début du mois et a déclaré qu'il pourrait le soutenir si le renouvellement était pour une période plus courte, par exemple cinq à sept ans.

Seuls cinq États membres ont exprimé leur soutien à la proposition de la commission lorsque l'AFP a contacté tous les membres du bloc et a reçu des réponses de la moitié d'entre eux.

La plupart de ceux qui ont répondu ont dit qu'ils n'étaient pas encore prêts à prendre une décision.

Le principal syndicat d'agriculteurs d'Europe, le Copa-Cogeca, a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de renouveler la licence si le continent voulait maintenir les rendements.

S'il n'y a pas de vote pour le renouvellement, il expirera fin décembre. Mais il sera toujours possible d'utiliser les stocks de glyphosate pendant encore un an.

Signe des tensions, le Parlement européen a été invité par ses dirigeants politiques à refuser l'accès aux dirigeants et aux lobbyistes de Monsanto, avec une décision possible mardi.

Monsanto maintient que le glyphosate « satisfait ou dépasse toutes les exigences de renouvellement complet en vertu de la législation et de la réglementation européennes » et a accusé la procédure de renouvellement d'avoir été « à bien des égards détournée par le populisme ».


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an sur la question de savoir s'il faut déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse désormais.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne provoque pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérigène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Les opposants au glyphosate, dirigés par le groupe environnemental Greenpeace, citent d'autres recherches de l'Organisation mondiale de la santé qui concluent qu'il pourrait être cancérigène et demandent une interdiction pure et simple.

Un examen de 2016 effectué par des experts de l'OMS et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a déclaré qu'il est peu probable que le glyphosate pose un risque cancérigène pour l'homme en cas d'exposition par l'alimentation.

La France, premier producteur alimentaire d'Europe, et l'Autriche sont les seuls pays de l'UE à s'être publiquement opposés au renouvellement de la licence.

Mais le gouvernement français a fait marche arrière au début du mois et a déclaré qu'il pourrait le soutenir si le renouvellement était pour une période plus courte, par exemple cinq à sept ans.

Seuls cinq États membres ont exprimé leur soutien à la proposition de la commission lorsque l'AFP a contacté tous les membres du bloc et a reçu des réponses de la moitié d'entre eux.

La plupart de ceux qui ont répondu ont dit qu'ils n'étaient pas encore prêts à prendre une décision.

Le principal syndicat d'agriculteurs d'Europe, le Copa-Cogeca, a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de renouveler la licence si le continent voulait maintenir les rendements.

S'il n'y a pas de vote pour le renouvellement, il expirera fin décembre. Mais il sera toujours possible d'utiliser les stocks de glyphosate pendant encore un an.

Signe des tensions, le Parlement européen a été invité par ses dirigeants politiques à refuser l'accès aux dirigeants et aux lobbyistes de Monsanto, avec une décision possible mardi.

Monsanto maintient que le glyphosate « satisfait ou dépasse toutes les exigences de renouvellement complet en vertu de la législation et de la réglementation européennes » et a accusé la procédure de renouvellement d'avoir été « à bien des égards détournée par le populisme ».


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an quant à savoir s'ils doivent déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse maintenant.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne provoque pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérigène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Les opposants au glyphosate, dirigés par le groupe environnemental Greenpeace, citent d'autres recherches de l'Organisation mondiale de la santé qui concluent qu'il peut être cancérigène et demandent une interdiction pure et simple.

Un examen de 2016 effectué par des experts de l'OMS et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a déclaré qu'il est peu probable que le glyphosate pose un risque cancérigène pour l'homme en cas d'exposition par l'alimentation.

La France, premier producteur alimentaire d'Europe, et l'Autriche sont les seuls pays de l'UE à s'être publiquement opposés au renouvellement de la licence.

Mais le gouvernement français a fait marche arrière au début du mois et a déclaré qu'il pourrait le soutenir si le renouvellement était pour une période plus courte, par exemple cinq à sept ans.

Seuls cinq États membres ont exprimé leur soutien à la proposition de la commission lorsque l'AFP a contacté tous les membres du bloc et a reçu des réponses de la moitié d'entre eux.

La plupart de ceux qui ont répondu ont dit qu'ils n'étaient pas encore prêts à prendre une décision.

Le principal syndicat d'agriculteurs d'Europe, le Copa-Cogeca, a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de renouveler la licence si le continent voulait maintenir les rendements.

S'il n'y a pas de vote pour le renouvellement, il expirera fin décembre. Mais il sera toujours possible d'utiliser les stocks de glyphosate pendant encore un an.

Signe des tensions, le Parlement européen a été invité par ses dirigeants politiques à refuser l'accès aux dirigeants et aux lobbyistes de Monsanto, avec une décision possible mardi.

Monsanto maintient que le glyphosate « satisfait ou dépasse toutes les exigences de renouvellement complet en vertu de la législation et de la réglementation européennes » et a accusé la procédure de renouvellement d'avoir été « à bien des égards détournée par le populisme ».


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an quant à savoir s'ils doivent déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse maintenant.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne provoque pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérogène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Les opposants au glyphosate, dirigés par le groupe environnemental Greenpeace, citent d'autres recherches de l'Organisation mondiale de la santé qui concluent qu'il peut être cancérigène et appellent à une interdiction pure et simple.

Un examen de 2016 effectué par des experts de l'OMS et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a déclaré qu'il est peu probable que le glyphosate pose un risque cancérigène pour l'homme en cas d'exposition par l'alimentation.

La France, premier producteur alimentaire d'Europe, et l'Autriche sont les seuls pays de l'UE à s'être publiquement opposés au renouvellement de la licence.

Mais le gouvernement français a fait marche arrière au début du mois et a déclaré qu'il pourrait le soutenir si le renouvellement était pour une période plus courte, par exemple cinq à sept ans.

Seuls cinq États membres ont exprimé leur soutien à la proposition de la commission lorsque l'AFP a contacté tous les membres du bloc et a reçu des réponses de la moitié d'entre eux.

La plupart de ceux qui ont répondu ont dit qu'ils n'étaient pas encore prêts à prendre une décision.

Le principal syndicat d'agriculteurs d'Europe, le Copa-Cogeca, a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de renouveler la licence si le continent voulait maintenir les rendements.

S'il n'y a pas de vote pour le renouvellement, il expirera fin décembre. Mais il sera toujours possible d'utiliser les stocks de glyphosate pendant encore un an.

Signe des tensions, le Parlement européen a été invité par ses dirigeants politiques à refuser l'accès aux dirigeants et aux lobbyistes de Monsanto, avec une décision possible mardi.

Monsanto maintient que le glyphosate « satisfait ou dépasse toutes les exigences de renouvellement complet en vertu de la législation et de la réglementation européennes » et a accusé la procédure de renouvellement d'avoir été « à bien des égards détournée par le populisme ».


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an sur la question de savoir s'il faut déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse maintenant.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne provoque pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérigène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Les opposants au glyphosate, dirigés par le groupe environnemental Greenpeace, citent d'autres recherches de l'Organisation mondiale de la santé qui concluent qu'il peut être cancérigène et appellent à une interdiction pure et simple.

Un examen de 2016 effectué par des experts de l'OMS et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a déclaré qu'il est peu probable que le glyphosate pose un risque cancérigène pour l'homme en cas d'exposition par l'alimentation.

La France, premier producteur alimentaire d'Europe, et l'Autriche sont les seuls pays de l'UE à s'être publiquement opposés au renouvellement de la licence.

Mais le gouvernement français a fait marche arrière au début du mois et a déclaré qu'il pourrait le soutenir si le renouvellement était pour une période plus courte, par exemple cinq à sept ans.

Seuls cinq États membres ont exprimé leur soutien à la proposition de la commission lorsque l'AFP a contacté tous les membres du bloc et a reçu des réponses de la moitié d'entre eux.

La plupart de ceux qui ont répondu ont dit qu'ils n'étaient pas encore prêts à prendre une décision.

Le principal syndicat d'agriculteurs d'Europe, le Copa-Cogeca, a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de renouveler la licence si le continent voulait maintenir les rendements.

S'il n'y a pas de vote pour le renouvellement, il expirera fin décembre. Mais il sera toujours possible d'utiliser les stocks de glyphosate pendant encore un an.

Signe des tensions, le Parlement européen a été invité par ses dirigeants politiques à refuser l'accès aux dirigeants et aux lobbyistes de Monsanto, avec une décision possible mardi.

Monsanto maintient que le glyphosate « satisfait ou dépasse toutes les exigences de renouvellement complet en vertu de la législation et de la réglementation européennes » et a accusé la procédure de renouvellement d'avoir été « à bien des égards détournée par le populisme ».


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an sur la question de savoir s'il faut déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse maintenant.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne provoque pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérigène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Les opposants au glyphosate, dirigés par le groupe environnemental Greenpeace, citent d'autres recherches de l'Organisation mondiale de la santé qui concluent qu'il pourrait être cancérigène et demandent une interdiction pure et simple.

Un examen de 2016 effectué par des experts de l'OMS et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a déclaré qu'il est peu probable que le glyphosate pose un risque cancérigène pour l'homme en cas d'exposition par l'alimentation.

La France, premier producteur alimentaire d'Europe, et l'Autriche sont les seuls pays de l'UE à s'être publiquement opposés au renouvellement de la licence.

Mais le gouvernement français a fait marche arrière au début du mois et a déclaré qu'il pourrait le soutenir si le renouvellement était pour une période plus courte, par exemple cinq à sept ans.

Seuls cinq États membres ont exprimé leur soutien à la proposition de la commission lorsque l'AFP a contacté tous les membres du bloc et a reçu des réponses de la moitié d'entre eux.

La plupart de ceux qui ont répondu ont dit qu'ils n'étaient pas encore prêts à prendre une décision.

Le principal syndicat d'agriculteurs d'Europe, le Copa-Cogeca, a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de renouveler la licence si le continent voulait maintenir les rendements.

S'il n'y a pas de vote pour le renouvellement, il expirera fin décembre. Mais il sera toujours possible d'utiliser les stocks de glyphosate pendant encore un an.

Signe des tensions, le Parlement européen a été invité par ses dirigeants politiques à refuser l'accès aux dirigeants et aux lobbyistes de Monsanto, avec une décision possible mardi.

Monsanto maintient que le glyphosate « satisfait ou dépasse toutes les exigences de renouvellement complet en vertu de la législation et de la réglementation européennes » et a accusé la procédure de renouvellement d'avoir été « à bien des égards détournée par le populisme ».


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an sur la question de savoir s'il faut déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse désormais.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne provoque pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérigène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Les opposants au glyphosate, dirigés par le groupe environnemental Greenpeace, citent d'autres recherches de l'Organisation mondiale de la santé qui concluent qu'il peut être cancérigène et appellent à une interdiction pure et simple.

Un examen de 2016 effectué par des experts de l'OMS et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a déclaré qu'il est peu probable que le glyphosate pose un risque cancérigène pour l'homme en cas d'exposition par l'alimentation.

La France, premier producteur alimentaire d'Europe, et l'Autriche sont les seuls pays de l'UE à s'être publiquement opposés au renouvellement de la licence.

Mais le gouvernement français a fait marche arrière au début du mois et a déclaré qu'il pourrait le soutenir si le renouvellement était pour une période plus courte, par exemple cinq à sept ans.

Seuls cinq États membres ont exprimé leur soutien à la proposition de la commission lorsque l'AFP a contacté tous les membres du bloc et a reçu des réponses de la moitié d'entre eux.

La plupart de ceux qui ont répondu ont dit qu'ils n'étaient pas encore prêts à prendre une décision.

Le principal syndicat d'agriculteurs d'Europe, le Copa-Cogeca, a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de renouveler la licence si le continent voulait maintenir les rendements.

S'il n'y a pas de vote pour le renouvellement, il expirera fin décembre. Mais il sera toujours possible d'utiliser les stocks de glyphosate pendant encore un an.

Signe des tensions, le Parlement européen a été invité par ses dirigeants politiques à refuser l'accès aux dirigeants et aux lobbyistes de Monsanto, avec une décision possible mardi.

Monsanto maintient que le glyphosate « satisfait ou dépasse toutes les exigences de renouvellement complet en vertu de la législation et de la réglementation européennes » et a accusé la procédure de renouvellement d'avoir été « à bien des égards détournée par le populisme ».


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an sur la question de savoir s'il faut déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse maintenant.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne provoque pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérigène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Les opposants au glyphosate, dirigés par le groupe environnemental Greenpeace, citent d'autres recherches de l'Organisation mondiale de la santé qui concluent qu'il peut être cancérigène et appellent à une interdiction pure et simple.

Un examen de 2016 effectué par des experts de l'OMS et de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a déclaré qu'il est peu probable que le glyphosate pose un risque cancérigène pour l'homme en cas d'exposition par l'alimentation.

La France, premier producteur alimentaire d'Europe, et l'Autriche sont les seuls pays de l'UE à s'être publiquement opposés au renouvellement de la licence.

Mais le gouvernement français a fait marche arrière au début du mois et a déclaré qu'il pourrait le soutenir si le renouvellement était pour une période plus courte, par exemple cinq à sept ans.

Seuls cinq États membres ont exprimé leur soutien à la proposition de la commission lorsque l'AFP a contacté tous les membres du bloc et a reçu des réponses de la moitié d'entre eux.

La plupart de ceux qui ont répondu ont dit qu'ils n'étaient pas encore prêts à prendre une décision.

Le principal syndicat d'agriculteurs d'Europe, le Copa-Cogeca, a déclaré qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de renouveler la licence si le continent voulait maintenir les rendements.

S'il n'y a pas de vote pour le renouvellement, il expirera fin décembre. Mais il sera toujours possible d'utiliser les stocks de glyphosate pendant encore un an.

Signe des tensions, le Parlement européen a été invité par ses dirigeants politiques à refuser l'accès aux dirigeants et aux lobbyistes de Monsanto, avec une décision possible mardi.

Monsanto maintient que le glyphosate « satisfait ou dépasse toutes les exigences de renouvellement complet en vertu de la législation et de la réglementation européennes » et a accusé la procédure de renouvellement d'avoir été « à bien des égards détournée par le populisme ».


La bataille de l'UE s'intensifie à propos d'un désherbant controversé

Bruxelles (AFP) « Une bataille s'intensifie pour savoir si l'Union européenne renouvellera en fin d'année la licence du glyphosate, l'un des désherbants les plus utilisés au monde qui, selon certains, provoque le cancer.

Les États de l'UE sont dans l'impasse depuis plus d'un an sur la question de savoir s'il faut déclarer que le produit chimique utilisé dans l'herbicide le plus vendu du géant agricole américain Monsanto, le Roundup, est sans danger.

Plus de 1,3 million de personnes ont signé cette année une pétition exigeant que Bruxelles l'interdise, tandis que les principaux États comme la France se sont opposés à un renouvellement, bien que Paris s'assouplisse désormais.

La Commission européenne a proposé que la licence du glyphosate soit renouvelée pour 10 ans supplémentaires en décembre, sur la base d'un rapport de l'agence de sécurité alimentaire du bloc affirmant qu'il ne cause pas de cancer.

Les pays experts nationaux doivent revoir la décision jeudi et vendredi à Bruxelles, mais aucun vote n'est encore attendu.

"La commission travaille avec les États membres pour trouver une solution qui bénéficie du plus grand soutien possible", a déclaré un porte-parole de la commission.

L'impasse des désherbants traîne depuis juin 2016, date à laquelle son précédent permis de 15 ans a expiré.

Les États de l'UE ont alors déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de prendre une décision. La Commission a donc renouvelé temporairement pour 18 mois la licence du glyphosate pendant que davantage de preuves scientifiques étaient accumulées.

Plus tôt cette année, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a décidé que le glyphosate ne devait pas être classé comme cancérogène, et la commission a proposé le renouvellement en juin.

Mais la décision n'a pas apaisé les inquiétudes des États membres et du public.

Opponents of glyphosate, led by environmental group Greenpeace, point to other research from the World Health Organization that concludes it may be carcinogenic, and are calling for an outright ban.

A 2016 review carried out by experts from both the WHO and the UN Food and Agriculture Organization said “glyphosate is unlikely to pose a carcinogenic risk to humans from exposure through the diet”.

France — Europe’s biggest food producer — and Austria are the only EU countries to have come out publicly against renewing the licence.

But the French government earlier this month backtracked and said it could support it if the renewal is for a shorter period, such as five to seven years.

Only five member states expressed support for the commission proposal when AFP contacted all the bloc members and received replies from half of them.

Most of those who replied said they were not yet ready to make a decision.

Europe’s main farmers union, the Copa-Cogeca, said there is no alternative but to renew the licence if the continent wants to maintain yields.

If there is no vote for renewal, it will expire at the end of December. But it will still be possible to use up glyphosate stockpiles for another year.

In a sign of the tensions, the European Parliament has been asked by its political leaders to deny access to Monsanto executives and lobbyists, with a decision possible on Tuesday.

Monsanto maintains glyphosate “meets or exceeds all requirements for full renewal under European law and regulation” and charged the renewal procedure has in “many respects been hijacked by populism.”


EU battle heats up over controversial weedkiller

Brussels (AFP) – A battle is heating up over whether the European Union will renew at year-end the licence for glyphosate, one of the world’s most widely used weedkillers that some fear causes cancer.

EU states have been deadlocked for more than a year over whether to declare that the chemical – used in US agro-giant Monsanto’s best-selling herbicide Roundup — is safe.

More than 1.3 million people this year signed a petition demanding that Brussels should ban it, while leading states like France have opposed a renewal, although Paris is now softening.

The European Commission has proposed that glyphosate’s licence should be renewed for another 10 years in December, on the grounds of a report by the bloc’s food safety agency saying it does not cause cancer.

National experts countries are due to review the decision on Thursday and Friday in Brussels but no vote is expected yet.

“The commission is working with member states to find a solution that enjoys the largest possible support,” a commission spokesman said.

The weedkiller deadlock has dragged on since June 2016, when its previous 15-year licence expired.

EU states said then they were unable to make a decision, so the Commission gave temporary 18-month renewal of glyphosate’s licence while more scientific evidence was amassed.

Earlier this year the European Food Safety Authority (EFSA) ruled that glyphosate should not be classified as a carcinogen, and the commission proposed the renewal in June.

But the ruling has failed to ease concerns among member states and among the public.

Opponents of glyphosate, led by environmental group Greenpeace, point to other research from the World Health Organization that concludes it may be carcinogenic, and are calling for an outright ban.

A 2016 review carried out by experts from both the WHO and the UN Food and Agriculture Organization said “glyphosate is unlikely to pose a carcinogenic risk to humans from exposure through the diet”.

France — Europe’s biggest food producer — and Austria are the only EU countries to have come out publicly against renewing the licence.

But the French government earlier this month backtracked and said it could support it if the renewal is for a shorter period, such as five to seven years.

Only five member states expressed support for the commission proposal when AFP contacted all the bloc members and received replies from half of them.

Most of those who replied said they were not yet ready to make a decision.

Europe’s main farmers union, the Copa-Cogeca, said there is no alternative but to renew the licence if the continent wants to maintain yields.

If there is no vote for renewal, it will expire at the end of December. But it will still be possible to use up glyphosate stockpiles for another year.

In a sign of the tensions, the European Parliament has been asked by its political leaders to deny access to Monsanto executives and lobbyists, with a decision possible on Tuesday.

Monsanto maintains glyphosate “meets or exceeds all requirements for full renewal under European law and regulation” and charged the renewal procedure has in “many respects been hijacked by populism.”


Voir la vidéo: Algérie: lUnion européenne et la Russie notre allié (Août 2022).